As fotos são uma forma confiável de fonte histórica?

8 respostas

• Michael BResposta favorita

  Não. Mesmo antes do photoshop, era muito fácil adulterar as impressões e até mesmo produzir negativos falsos - já fiz isso uma ou duas vezes, para me divertir. A URSS manteve uma equipe de fotógrafos para alterar as fotos e apagar figuras históricas (por exemplo, Trotsky) que haviam caído em desgraça. Mesmo usando a tecnologia pré-2WW, seus resultados são impressionantes. E não se esqueça de que as colegiais que não usaram nada mais sutil do que uma câmera box Kodak para produzir as fotos das fadas de Cottingley deixaram muitos especialistas perplexos por décadas.

  
  
  

  Mesmo quando uma imagem não foi editada, ela nem sempre mostrará o que pretende mostrar. Eu vi uma foto de reconhecimento aéreo mostrando uma cidade devastada por um incêndio, supostamente causado por um bombardeio. Bem, o bombardeio realmente (sabemos pelos registros) aconteceu - mas não sabemos quem tirou a foto, quando, nem mesmo de qual cidade. Mesmo o melhor intérprete fotográfico não consegue entender muito sobre o bombardeio de (por exemplo) Dresden a partir de uma imagem que pode realmente ser de Hamburgo ou mesmo de Coventry.

  Como evidência confiável, uma palavra geralmente vale mil imagens, simplesmente porque a proveniência da palavra geralmente é muito mais fácil de verificar. Como propaganda, porém, o inverso é verdadeiro, pois as pessoas reagem visceralmente a uma imagem persuasiva e não param para se perguntar de onde veio a imagem, ou o que ela realmente mostra.

• ?

  Impressões antigas, sim. Embora seja preciso perceber que os fotógrafos desde o início podiam e ocasionalmente manipulavam a cena que estavam fotografando para fazer uma apresentação mais dramática - a famosa foto de Matthew Brady de um soldado confederado morto tirada imediatamente após a Batalha de Gettysburg, que mostrou o homem mentir no que foi alegado pelo fotógrafo ser o 'Covil do Diabo' é amplamente conhecido por ter sido falsificado - Brady e seus assistentes arrastaram o cadáver até o local e pegaram um mosquete do campo para colocá-lo ao lado do cara para a foto.

  No entanto, há um valor histórico nessa foto. Pense nisso por um momento - o que manipular a cena faria pela imagem que o fotógrafo estava tentando transmitir? O que ele estava falando sobre a batalha, sobre a guerra, sobre as atitudes dos espectadores da foto? Pode-se, de fato, usar fotos de época como fontes históricas - mas é preciso prestar atenção especial aos detalhes. Normalmente você precisa de evidências corroborantes para apoiar o que aparece nas fotos ... que podem assumir várias formas, desde relatórios oficiais após a ação até depoimentos escritos de testemunhas.

• Bilbo

  Depende de como você os usa - eles são extremamente úteis para saber como as coisas pareciam em certos períodos - o que você não pode simplesmente obter nos mapas.

  As fotos aéreas são muito úteis, por exemplo, e muitos arquivos contêm estoques de fotos de cenas de rua, etc., que fornecem evidências valiosas de datação, bem como registram detalhes sociais, como trajes, transporte, etc., que muitos relatos históricos deixam de mencionar. É claro que ser fotografado costumava ser um evento para que as pessoas se vestissem especialmente, mas fotos espontâneas tendem a ser mais reveladoras.

  Como acontece com todas as fontes, uma boa distribuição é essencial - eu sei que cartões postais podem ser retocados para mover objetos - então, como acontece com todas essas coisas, você precisa tratá-los com cuidado.

  Coleções como a série Mary Evans / Hulton Deutch / Radio Times ou Francis Frith são inestimáveis ​​- muito mais prováveis ​​de serem precisas do que gravuras ou pinturas - e são altamente respeitadas

• Anônimo

  Sim, e são muito importantes, pois muitas vezes mostram as pessoas e os eventos como aconteceram e como realmente eram.

  A coluna de Nelson em construção em uma fotografia de Fox Talbot 1848. O que a fotografia não mostra são as pessoas que poderiam ter estado lá, porque em 1848 houve um motim em massa em Trafalgar Square pelos cartistas. Os avisos voltados para Whitehall na extremidade inferior da praça são provavelmente políticos.

  http://chartists.blogware.com/trafalgar_square.jpg

  Aqui abaixo estão alguns oficiais da Grande Armada da França - essas fotos foram tiradas na década de 1870 - todos são veteranos franceses da Batalha de Waterloo - vestindo seus uniformes originais.

  http: //images.google.com/imgres? imgurl = http: // i97 ....

  Aqui está uma fotografia do Duque de Wellington - como você pode ver, um senhor idoso. A fotografia foi tirada no final da década de 1840.

  anjo 10/10

  http: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1 ...

  Aqui está um clipe de um filme francês (1958) chamado Mon Oncle, estrelado por Jaques Tati - é uma fotografia francesa do mais alto nível e mostra uma Paris distante dos anos 1950.

  http://www.youtube.com/watch?v=1Qqm9XgG8Tg

  Nós sabemos muito sobre Charles Dickens, mas você sabia que Mark Twain ouviu uma das palestras de Dickens e então deu esta descrição à história?

  http://www.twainquotes.com/18680205.html

  Também encontrei uma nota escrita por um membro da Câmara dos Lordes que descreveu como o duque de Wellington falava mal - o fato é que ele havia perdido a maioria dos dentes e falava com uma voz estridente, muito difícil de entender o que estava dizendo.

  Se você vasculhar, ficará surpreso com o que poderá encontrar.

  Comuna de Paris de 1870

  http: //images.google.com/images? q = paris% 20commune & ...

  Primeira Guerra Mundial em cores (fotografia em cores francesa de 1914-1918)

  http://www.worldwaronecolorphotos.com/

  Minhas próprias imagens favoritas da França são as próximas - é simplesmente brilhante.

  http://www.youtube.com/watch?v=gUqsyinS39s

  Vida longa à França

• ?

  Não, e só digo isso por causa das fotos históricas da Guerra Civil tiradas por Mathew Brady. Ele indicou os soldados caídos para aumentar suas fotos e dar um melhor efeito visual. Outro exemplo é a famosa foto de fuzileiros navais e um marinheiro plantando a bandeira em Iwo Jima. Existem muitos mais e uma imagem só vale mil palavras se você estiver lá.

• Knuckles

  As fotos devem ser usadas como fontes suplementares. Fatos, depoimentos de antagonistas, protagonistas e observadores ou testemunhas devem ser usados ​​em conjunto com evidências fotográficas. Todos devem ser avaliados por seus méritos

• Louie O

  Não, olhe para essas fotos 'reais' de 1917 e leia a história das 'fadas' inglesas.

  Muitas pessoas pensam que as fadas são reais por causa dessas fotos.

  http://www.randi.org/library/cottingley/

  Aqui está uma foto do Pé Grande, muitas pessoas acreditam que o Pé Grande é real por causa dessa foto, e também há filme.

  Os homens que fizeram o traje do Pé Grande e tiraram as fotos e o filme admitiram que eram falsos, no entanto, as pessoas agora se recusam a acreditar nas pessoas que dizem que foi simulado e dizem que as fotos são reais, as pessoas estão mentindo.

  http://www.creationtips.com/bigfoot.html

• Jack P

  Eles nunca foram inteiramente confiáveis, mas até que tudo fosse digitalizado, poderiam ser ainda mais se os negativos estivessem disponíveis. Hoje, qualquer coisa pode ser feita no Photoshop.