Quando e como o fundamentalismo cristão começou?

Por favor, forneça suas fontes.

Alguns fundamentalistas disseram que existiam desde a época dos apóstolos de Jesus e que existiam paralelamente à Igreja estabelecida, mas não há registros deles e nem mesmo são mencionados na Bíblia. Então isso deve ser mentira.

3 respostas

• Old Timer TooResposta favorita

  Infelizmente, espalhar informações falsas parece ser uma das marcas do fundamentalismo evangélico.

  De acordo com a Wikipedia (em um bom lugar para começar), o fundamentalismo é a adesão estrita a um conjunto específico de doutrinas teológicas tipicamente em reação contra a teologia do Modernismo. O termo 'fundamentalismo' foi originalmente cunhado por seus defensores para descrever um pacote específico de crenças teológicas que se desenvolveram em um movimento dentro da comunidade protestante dos Estados Unidos no início do século 20, e que teve suas raízes no fundamentalismo Controvérsia modernista da época.

  O fundamentalismo como movimento surgiu nos Estados Unidos, começando entre os teólogos presbiterianos conservadores do Seminário Teológico de Princeton no final do século XIX. Ele logo se espalhou para os conservadores entre os batistas e outras denominações por volta de 1910-1920. O objetivo do movimento era reafirmar as crenças mais antigas do Cristianismo Protestante e defendê-las zelosamente contra os desafios da teologia liberal, da alta crítica, do Darwinismo e de outros movimentos que considerava prejudiciais ao Cristianismo.

  O termo 'fundamentalismo' tem suas raízes na Conferência Bíblica de Niágara (1878-1897), que definiu aquelas coisas que eram fundamentais para a fé cristã. O termo também foi usado para descrever 'Os Fundamentos', uma coleção de doze livros sobre cinco assuntos publicados em 1910 e financiados por Milton e Lyman Stewart. Esta série de ensaios veio a ser representativa da 'Controvérsia Fundamentalista-Modernista' que apareceu no final de o século 19 dentro das igrejas protestantes dos Estados Unidos, e continuou a sério durante a década de 1920. A primeira formulação das crenças fundamentalistas americanas pode ser atribuída à Conferência Bíblica de Niágara e, em 1910, à Assembleia Geral da Igreja Presbiteriana, que as destilou no que ficou conhecido como os 'cinco fundamentos':

  * A inspiração da Bíblia pelo Espírito Santo e a inerrância das Escrituras como resultado disso.

  * O nascimento virginal de Cristo.

  * A crença de que a morte de Cristo foi a expiação do pecado.

  * A ressurreição corporal de Cristo.

  * A realidade histórica dos milagres de Cristo.

  A afirmação que os fundamentalistas fazem sobre sua origem não é sustentada pela história. Como você notou, é uma mentira. Pode-se ir mais longe e descrever o movimento geral como 'neo-fundamentalista', o que indica que não é o original, semelhante ao uso do termo 'neopaganismo' para descrever com precisão as religiões pagãs de hoje (que são o resultado de muita especulação sobre os excrementos arqueológicos deixados pela história e um produto da era moderna).

  A afirmação de que os fundamentalistas representam a religião original surge das afirmações feitas pelo catolicismo romano em particular, de que ele (o RCC) representa a igreja original estabelecida por Jesus conforme registrado nas escrituras.

  O AP Stylebook da Associated Press recomenda que o termo fundamentalista não seja usado para qualquer grupo que não aplique o termo a si mesmo. Muitos estudiosos adotaram uma posição semelhante. Muitos estudiosos, entretanto, usam o termo no sentido descritivo mais amplo para se referir a vários grupos em várias tradições religiosas, incluindo aqueles grupos que objetariam ser classificados como fundamentalistas. É assim que o termo é usado em The Fundamentalism Project, de Martin Marty, et al., Da Universidade de Chicago.

  Os fundamentalistas cristãos, que geralmente consideram o termo pejorativo quando usado para se referir a si próprios, muitas vezes se opõem à colocação deles próprios e de grupos islâmicos em uma única categoria, visto que os fundamentos do Cristianismo são diferentes dos fundamentos do Islã. Eles acham que as características baseadas na nova definição são erroneamente projetadas de volta nos fundamentalistas cristãos por seus críticos.

  Leo Rosten, em seu 'Religiions of America' coloca o início do movimento (que ele identifica como Reação Fundamentalista) como 1909-1925, culminando com o infame Julgamento do Macaco de Scopes de 1925 (1975 ed. Pág. 619)

  Fonte (s): em vez de copiar as citações do artigo da Wikipedia, aqui está um link para o artigo: http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamentalism. Eu também recomendo verificar as informações com outras obras enciclopédicas.
• Simon você

  @ Mark S.

  Os primeiros cristãos não eram fundamentalistas. Eles eram católicos. Leia sua história. Como esperado, os fundos mentirão descaradamente.

  O fundamentalismo cristão começou no final do século 19 como um movimento dentro dos cristãos protestantes. Embora o fundamentalismo seja uma reação contra o modernismo, ele também adotou todos os tipos de novas crenças e práticas. Muitas dessas igrejas foram infiltradas pela própria teologia moderna não-cristã, como a Identidade Cristã e o Reconstrucionismo Cristão. Muito disso está carregado de ocultismo, racismo e anti-semitismo. A identidade cristã, em particular, é perigosa devido à sua teologia apocalíptica que cria uma mentalidade de paranóia e facilidade de infiltração nas igrejas.

  O reavivamento da tenda foi o esteio de muitos dos primeiros evangelistas maravilhados e ainda está conosco hoje. De certa forma, estes se tornaram espetáculos secundários que competem pelo tempo (e contribuições) de pequenas cidades e fazendas de fronteira em toda a América em crescimento. Começando por volta de 1830, uma grande reação contra a educação e a bolsa de estudos em muitas igrejas começou e continua até hoje. Muitas das igrejas de culto da América começaram aqui.

  Muitos desses pregadores eram, na melhor das hipóteses, semianalfabetos, rejeitando a maioria das igrejas tradicionais e da educação em geral. Eles tendiam a confiar na falácia de a Bíblia ser a única fonte de inspiração e pregavam suas próprias opiniões. É assim que temos tantos novos cultos / igrejas de hoje. Dessa forma, qualquer coisa pode ser 'a palavra de Deus'.

  A ascensão do pré-milenismo moderno (teologia do fim dos tempos) é comum a uma variedade de grupos religiosos dissidentes: os Irmãos de Plymouth (desenvolveram o dispensacionalismo), os mileritas (tornaram-se adventistas), mórmons, Testemunhas de Jeová e pentecostais. Esse absurdo se infiltrou em muitas igrejas batistas / outras também.

  A maioria dessas igrejas tenta desacreditar o cristianismo histórico alegando que todos os comentários proeminentes, todos os pais da igreja e até mesmo os reformadores (Lutero, Calvino, Knox, etc.) foram iludidos por 'doutrinas feitas pelo homem'. Nova revelação 'é reivindicada e seus líderes até afirmam ter recebido' nova verdade 'ou, em outras ocasiões,' verdade redescoberta 'que havia sido perdida desde os apóstolos. O entusiasmo foi estimulado com a falsa pretensão de que a vinda de Cristo era iminente. As frequentes previsões falsas não pareciam deter esse entusiasmo.

  lua em conjunção com plutão sinastria

  O pré-milenismo dispensacionalista era comercializado da mesma forma que os grupos semelhantes a seitas. Para esses grupos, as únicas Escrituras dirigidas especificamente aos cristãos foram o evangelho de João, Atos e as epístolas e o livro do Apocalipse. Seu código moral é o das seções mais brutais do Antigo Testamento e dos Dez Mandamentos. Alguém vai ouvir 'nascer de novo' (João) indefinidamente, mas pouca relevância é dada aos outros Evangelhos de Mateus, Marcos e Lucas que contêm a essência dos ensinamentos morais mais importantes de Jesus. Os ensinamentos morais de Jesus tornam-se opcionais, portanto os fundamentalistas acreditam que são salvos e que sua conduta pessoal, não importa quão anticristã seja, é perdoada. Esse absurdo de 'fé somente' é salvação para nada. Eles constroem Deus à sua própria imagem.

  Deve-se notar também que todas essas igrejas de culto / dissidência consideram os católicos e as principais igrejas protestantes como 'espíritos do Anticristo'. (Pat Robertson) A maioria de suas afirmações são totalmente não-bíblicas, como 'arrebatamento secreto' e a palavra 'arrebatamento' nem mesmo está na Bíblia KJV. O que eles realmente pregam é sua própria política e o ocultismo. Eu não considero essas igrejas protestantes (são seitas separadas) e realmente questiono se elas são cristãs. Todos os seus líderes, como Pat Robertson, Jerry Falwell, Oral Roberts, etc., não têm credenciais reconhecidas como teólogos. No entanto, o dano que causam ao bem-estar emocional de outras pessoas não pode ser calculado.

  Esse absurdo oculto vem de líderes como A. T. Pierson, A. J. Gordon e C. I. Scofield (Bíblia Scofield) a A. C. Dixon e Reuben Torrey, William Jennings BRYAN e J. Gresham Machen.

  Não se engane, seu propósito declarado é impor, com força se necessário, uma teocracia e eliminar toda teoria científica moderna e filosofia social. Isso significa que campos e pesquisas científicos inteiros seriam proibidos, restringidos ou restringidos. Toda a lei civil como a conhecemos hoje seria substituída pela lei bíblica baseada principalmente nas seções mais brutais do Antigo Testamento. Até mesmo muitas igrejas cristãs seriam banidas por sua falta de 'correção cristã'.

  A mistura potencialmente letal de política, fanatismo religioso e a crença no dispensacionalismo não-bíblico é uma ameaça para nossa sociedade livre. Isso foi por trás do fiasco Y2K que fez com que pregadores fundamentalistas limpassem ovos de seus rostos.

  Fonte (s): http://www.sullivan-county.com/news/
• John se perguntando

  Dois idiotas se juntaram!